Фрагмент для ознакомления
1
Оглавление
Оглавление 1
Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки бандитизма по УК РФ 6
1.1. Банда как ключевой признак состава бандитизма 6
1.2. Объективные признаки состава бандитизма 11
1.3. Субъективные признаки состав бандитизма 14
Глава 2. Вопросы квалификации бандитизма 19
2.1. Проблемы квалификации бандитизма по совокупности с другими составами преступлений 19
2.2. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений 23
Заключение 35
Список литературы 39
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1993. - № 31. - Ст. 4398. 39
2.Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 17 июня. 39
3.Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-Ф «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №51. – Ст.5681. 39
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru). 39
5.Аистова, Л. С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Л.С. Аистова. - М.: ДЕАН, 2016. - 320 c. 39
6.Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная. Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай и др. - М.: Проспект, 2016. - 218 c. 39
7.Алексеев, С. В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2018. - 416 c. 39
8.Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2019. - 720 c. 39
9.Бриллиантов, А. В. Уголовное право России в схемах и определениях / А.В. Бриллиантов, Я.Е. Иванова. - М.: Проспект, 2020. - 232 c. 39
10.Владимиров, Л. Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть / Л.Е. Владимиров. - М.: Ленанд, 2016. - 264 c. 39
11.Зюбанов, Ю. А. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. В определениях и схемах. Учебное пособие / Ю.А. Зюбанов. - М.: Проспект, 2016. - 352 c. 39
12.Иногамова-Хегай, Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 351 c. 40
13.Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2020. - 864 c. 40
14.Курс российского уголовного права. Общая часть. - М.: Экономика, 2020. - 672 c. 40
15.Полный курс уголовного права (комплект из 5 книг). - М.: Юридический центр, 2019. - 787 c. 40
16.Российское уголовное право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. - М.: Проспект, 2019. - 528 c. 40
17.Российское уголовное право. Общая часть. Альбом схем. - М.: Щит-М, 2017. - 190 c. 40
18.Российское уголовное право. Учебник. В 2 томах. Том 1. Общая часть. - М.: Профобразование, 2016. - 600 c. 40
19.Уголовное право России. Общая часть. - М.: Юстицинформ, 2018. - 496 c. 40
20.Уголовное право России. Особенная часть. - М.: ЮРИСТЪ, 2017. - 544 c. 40
21.Уголовное право России. Части общая и особенная. - М.: Проспект, 2019. - 496 c. 40
22.Уголовное право России. Часть Общая. Учебник. - М.: Wolters Kluwer, 2016. - 592 c. 40
23.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - Москва: РГГУ, 2020. - 560 c. 40
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Бандитизм считается одним из наиболее тяжких уголовных преступлений, посягающих на общественную безопасность. Опасность этого явления многосоставной и раскрывается через признаки банды организованность, групповой характер, вооруженность, устойчивость.
Современная Россия характеризуется перманентным распространением организованной насильственной преступности, где бандитизм имеет наиболее высокую степень общественной опасности. Такое положение является одним из негативных следствий кардинального изменения общественно-политического и социально-экономического строя в результате распада СССР, когда переход к рыночным отношениям и передел собственности обусловили ослабление государственности и снизили эффективность правоохранительной системы. Однако в последнее время организованная преступность не ослабевает и становится еще более опасной, поскольку в совершении насильственных действий вооруженными группами все чаще добавляются религиозные и националистические мотивы.
Так, следственными и судебными органами при квалификации бандитизма применяются различные подходы к определению основных признаков его состава. Отсутствует единство толкований оценочных признаков объективной стороны бандитизма, с учетом его особенностей. К примеру, на практике зачастую при квалификации бандитизма неправильно толкуется понятие «нападение», которое проявляется при совершении таких преступлений, как вымогательство, грабеж. Все это является причиной сложности разграничения данных составов преступлений с бандитизмом. Допускаются ошибке при отграничении бандитизма и от других составов преступлений, а также при квалификации преступлений, совершаемых членами банды по совокупности с другими составами преступлений. Не редкостью являются случаи, когда правоприменитель неправильно оценивает содеянное и вместо оконченного состава бандитизма квалифицирует действия виновного по другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.
Сложности правоприменительной деятельности связаны кроме всего прочего и с высокой латентностью бандитизма, который, несмотря на широкое распространение, выявляется крайне редко, что также обусловлено обозначенными выше трудностями при квалификации данного состава преступления. Более того, в современной доктрине высказываются сомнения в целесообразности существования самостоятельного состава бандитизма в Особенной части уголовного закона, и выносятся предложения о его исключении.
Таким образом, неоднозначные позиции ученых относительно состава бандитизма, а также существующая правоприменительная практика обусловили выбор темы для настоящего исследования.
Цель работы – изучить уголовно-правовые и криминологические аспекты бандитизма.
Поставленная цель достигается посредством решения ряда задач:
рассмотреть понятие и признаки банды;
определить объект и объективные признаки состава банды;
исследовать субъект и субъективные признаки состава банды;
выявить проблемы, возникающие в теории и практике квалификации бандитизма по совокупности с другими составами преступлений;
определить отличительные признаки состава бандитизма от смежных составов преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе уголовно-правовой охраны общественной безопасности посредством уголовной ответственности за бандитизм.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства Российской Федерации, закрепляющие уголовную ответственность за бандитизм, правоприменительная практика и доктринальные источники.
Методологическую основу исследования составляет метод диалектического познания, позволяющий изучать социальные явления во взаимных связях и зависимостях, выявлять закономерности совершения и отражения в окружающей действительности деятельности бандитских формирований.
Эмпирическую базу исследования составила судебная практика Верховного Суда Российской Федерации.
Структурно работа представлена: введением, двумя главами, заключением и списком литературы.
Глава 1. Понятие и признаки бандитизма по УК РФ
1.1. Банда как ключевой признак состава бандитизма
Исследование понятия «банда» необходимо начать с его генезиса. Доминирует точка зрения, согласно которой термин «банда» возник в Италии в ХVI в., когда жители этой страны в ответ на насилие со стороны французских и испанских солдат в рамках тогдашних войн создавали вооруженные отряды для самозащиты и, будучи на нелегальном положении, совершали вооруженные вылазки против оккупантов. Члены этих отрядов имели свой опознавательный знак - «банду», поскольку это слово как раз и означало некую отметку, обозначение в виде ленты (отсюда – «контрабанда», «бандероль», «бант» и т.д.). По другой точке зрения, примерно в то же время «плохие» люди, изгоняемые из общин, собирались вместе в вооруженные отряды и совершали нападения, преследуя имущественные интересы. В целом, «банды», как вооруженные отряды локального назначения, приобрели негативный, преступный смысл.
Российский законодатель дореволюционного времени в сфере уголовного права использовал термины «бунт», «скопище», «шайка». Термина «банда» в уголовном законе тогда не было. Кроме того, законодательство того времени не содержало и понятия «шайка»1.
Понятие «шайка» было выработано дореволюционными учеными.
К примеру, А.С. Жиряев в качестве основного признака шайки называл цель создания, т.е. «целый ряд в отдельности еще не определенных, однородных или разнородных преступлений, кои они решаются совершать совокупными силами».
Н.С. Таганцев под шайкой понимал «преступное сообщество, составленное несколькими лицами для совершения целого ряда преступлений, однородных или разнородных или же намеченных только в общих чертах, неопределенных, чем шайка отличается от отдельного соглашения на одно какое-либо преступное деяние».
Впервые понятие «бандитизм» появляется в Декрете СНК РСФСР 1918 г. «О суде», а официальное его определение в Постановлении ВЦИК 1919 г. «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении», согласно которому бандитизмом признавалось «участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки».
В целом, для советского уголовного законодательства характерно было одновременное наличие термина «шайка» и «банда». Данные понятия ничем не отличались друг от друга. Однако, с 1927 г. после внесения соответствующих изменений в УК РСФСР 1926 г. термин «шайка» перестал употребляться. При этом, в судебной практике начинает использоваться понятие «организованная группа», которое отождествлялось с понятием «шайка».
Советская наука уголовного права восприняла понятие «шайка», разработанное дореволюционными учеными без существенных изменений. В частности, С.В. Познышев выделял три признака банды: «1) наличность нескольких участников; возможно, однако, что участников будет лишь двое; 2) более или менее длительная связь между ними, связь не ради одного скоротечного преступного посягательства, а связь, проявляющаяся в целом ряде совместных нападений; 3) вооружение»2.
С 1947 г. дискуссии по поводу понятия «шайка», его характерных признаков и отличия от понятия «банда» разгорелись с новой силой. Исходя из норм действующего тогда уголовного законодательства шайка отличалась от банды исключительно четко ограниченными целями — совершение кражи.
Законодатель выбрал правильный путь и отказался от использования понятия «шайка», оставив понятие «банда». С момента принятия Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. термин «шайка» не использовался ни на законодательном уровне, ни в судебной практике, ни в теории уголовного права. В ст. 77 УК РСФСР 1960 г. банда определялась как «устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, предварительно сорганизовавшихся для нападений на государственные и общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц». Доктрина выделяла ряд признаков банды: наличии двух и более лиц; наличие оружия; устойчивость группы; осуществление постоянно или временно деятельности, направленной на совершение преступлений.
В ныне действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ3) законодатель так же использует термин «банда», определяя ее как устойчивую вооруженную группу, созданную в целях нападения на граждан или организации. Характерными признаками ее являются:
устойчивость (стабильный состав и организационные структуры, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности);
наличие оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды, допускавших возможность его применения.
Более конкретное понятие банды содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»4 (далее – Постановление № 1), согласно п. 2 которого «бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1993. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 17 июня.
3. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-Ф «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №51. – Ст.5681.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru).
5. Аистова, Л. С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Л.С. Аистова. - М.: ДЕАН, 2016. - 320 c.
6. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная. Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай и др. - М.: Проспект, 2016. - 218 c.
7. Алексеев, С. В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2018. - 416 c.
8. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2019. - 720 c.
9. Бриллиантов, А. В. Уголовное право России в схемах и определениях / А.В. Бриллиантов, Я.Е. Иванова. - М.: Проспект, 2020. - 232 c.
10. Владимиров, Л. Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть / Л.Е. Владимиров. - М.: Ленанд, 2016. - 264 c.
11. Зюбанов, Ю. А. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. В определениях и схемах. Учебное пособие / Ю.А. Зюбанов. - М.: Проспект, 2016. - 352 c.
12. Иногамова-Хегай, Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 351 c.
13. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2020. - 864 c.
14. Курс российского уголовного права. Общая часть. - М.: Экономика, 2020. - 672 c.
15. Полный курс уголовного права (комплект из 5 книг). - М.: Юридический центр, 2019. - 787 c.
16. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. - М.: Проспект, 2019. - 528 c.
17. Российское уголовное право. Общая часть. Альбом схем. - М.: Щит-М, 2017. - 190 c.
18. Российское уголовное право. Учебник. В 2 томах. Том 1. Общая часть. - М.: Профобразование, 2016. - 600 c.
19. Уголовное право России. Общая часть. - М.: Юстицинформ, 2018. - 496 c.
20. Уголовное право России. Особенная часть. - М.: ЮРИСТЪ, 2017. - 544 c.
21. Уголовное право России. Части общая и особенная. - М.: Проспект, 2019. - 496 c.
22. Уголовное право России. Часть Общая. Учебник. - М.: Wolters Kluwer, 2016. - 592 c.
23. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - Москва: РГГУ, 2020. - 560 c.